赣江潮评特约评论员：刘辉

　　3月7日，在全国政协委员无党派联组的分组讨论上，全国政协委员、北京中华民族博物馆馆长王平称“我们也不要鼓励我们农村的孩子去上大学，因为一旦农村孩子读了大学，就回不到自己的家乡，回不去自己的家乡就是一个悲剧”。

　　王委员的声音，自然吹皱一池春水，招来一片骂声。不错，农村孩子也有上大学的权力;不鼓励农村孩子读大学，涉嫌城乡歧视;是新时代一种无奈而悲情的声音。但是，换个角度看王委员的观点，不鼓励农村娃考大学是一个新命题。

　　在大学疯狂扩招有增无减的今天，高校升学率达90%以上。高校成了产业，高昂的学费，使得升大学成了农村家庭一笔沉重的开支。为了让孩子上学，全家倾其所有甚至不惜举债，期望的是孩子读完大学后能够改变自己和家庭的命运。在就业形势越来越严峻的今天，大学毕业并不一定就能就业，改变命运的希望变得渺茫。读大学变成了风险投资，有可能改变命运，有可能血本无归，越读家庭越贫。上海海事大学2009级法学系研究生杨元元，因为家庭的贫困，使她放弃了与生活的抗争，在她人生的最后思索中发出“知识不能改变命运”的感叹。这样的悲剧是何其的让人伤痛?!!

　　知识可以改变命运，但是，知识并不能改变所有人的命运。长期以来，我们在这里陷入了一个误区。改变命运仅靠那一纸文凭，是远远不够的。没有谋生的技能，没有适应复杂社会的心理准备，没有公平竞争的社会环境，没有百折不挠、奋斗不止的生活勇气。花费在文凭上的开支越大，结果就越是得不偿失，所谓希望越多，失望越大。因为在市场经济的今天，“书中自有黄金屋”，“书中自有颜如玉”，已经远远地尘封进历史的尘烟。

　　此外，在城市无限扩张，城市化进程越来越快的今天。形成了城市对农村的又一次残酷而无情的掠夺。掠夺土地，掠夺人口，现在到了掠夺智力的时候。农村青壮年劳动力，纷纷加入打工一族，涌进城市。农村剩下了老人、儿童和妇女，新农村建设劳动力严重缺乏;随着大批农村孩子通过高考进城，一方面，他们毕业后因为没有在城市找到理想的工作游离于城市的边缘，另一方面又不愿意重新返回农村。农村失去了相对高智商、高知识的新一代农民，使新农村建设缺乏有文化、高智力的劳动军后备军。在这样的情况下，农村发展缺乏后劲与潜力。城乡差别不是在缩小，而是在扩大。新农村建设的困难不是在减少，而是在加大。

　　社会发展是需要平衡的，当绝大多数人涌入城市，总有一天城市会不堪重负。当农村的孩子通过各种途径进入城市，有一天，新一代农民会不会绝尘?农村看到的会不会是一片荒芜与落后?与其到那时，我们再想起。不如现在有一个不同的声音，提出一个新的命题，引起人们思考，引起社会的警觉。